Судебные страсти  
Главная О программе Телепередачи Обратная связь Консультация юриста, психолога Глас народа
  Архив

Мнение телезрителей

Автор: Светлана Кузьмина, г. Ярославль
Возраст: 20
Профессия: студенка
Текст: Дела интересные, передача больше развлекательная, чем познавательная. Слишком много процессуальных нарушений и несоответствия закону по сути дел.

Автор: Анна Царева, г. Екатеринбург
Возраст: 33
Профессия: руководитель проекта
Текст: Спасибо Вам большое за эту передачу! Именно мне она помогла грамотно разойтись с альфонсом, с которым мы прожили 6 лет. Он пытался отнять у меня половину квартиры, куплиной мной лично и оформленной только на меня. СПАСИБО

Автор: Владимир Малинин, г. Москва
Возраст: 56 лет
Профессия: пенсионер
Текст: В целом передача интересная, если бы отдельные решения судьи Бурделова, портящие впечатления о программе в целом. В частности решение по старушке, которая сама сломала свою клюшку в транспорте - клюшку приковали наручниками студенты. Впечатление такое, что судья побоялся отказать слишком возбужденной старушке в иске и тем самым его решение оказалось, на мой взляд, может и законным, но вовсе не справедливом. Вынося решение Бурделов совсем забыл, что она сама сломала свою клюшку, не пыталась договориться с ребятами. Забыто то, что она тыкала своей клюшкой девочку, довела ее до слез и спровоцировала ребят на это действие. Забыто и то, что ребята купили ей клюшку, не смотря на их отношение к старушке и хотели вернуть ей ее, но ей нужна теперь не просто клюшка, а железная. Бурделов решил воспитать ребят, но если бы он пригляделся внимательнее, то увидел бы, что перед ним не хулиганы, а вообщем-то еще дети, которых, мы взрослые можем \"мордовать\", а они при этом \"обязаны\" уважительно относиться ко взрослым. И вот с этих ребят - 5000 р, за моральный ущерб. Не слишком ли увлеклись воспитанием, господин Бурделов? Да еще клюшку оплатить, которая старушке совсем не нужна и которую она сама и сломала. А как Вы, господин Бурделов, оцениваете, с точки зрения \"воспитателя\" то, что дети купили и принесли ей клюшку, а она их выставила за дверь? Кого здесь надо воспитывать? Я не специалист, чтобы дать этому решению проффессиональную оценку. Но мне кажется, кроме законности в решения судьи, еще не плохо бы, чтобы присутствовала справедливость. Это не первый случай, я не хочу перегружать свое письмо другими примерами, когда решения судьи Бурделова вызывают у меня-зрителя такую же реакцию. Я понимаю, что сама передача - это не суд. И тем не менее, не надо давать повод зрителям думать, что судьям дана такая большая вольность в трактовании законов. Как хочу, туда и ворочу!

Автор: Михаил senameless, г. Волгоград
Возраст: 16
Профессия: студент
Текст: Очень интересная и позновательная передача!На мой взгляд это самая лучшая из всех телевизионных передач про суд!Бурделов-грамотный и харизматичный судья!Но больше всего мне нравится,наличие сюжетов с Юмором,которые поднимают настроение!

Автор: Олеся Корнеева, г. Смоленская область
Возраст: 23
Профессия: Следователь Уг.розыска
Текст: Только этим летом я в первый раз посмотрела судебные страсти, эта программа меня действительно порадовала. В нашей жизни, особенно это связанно с моей профессией, очень много жестоких трагедии, даже в суде по телевидению судьи(павел астахов, елена дмитриева)разбирают достаточно серьезные дела, поэтому иногда хочется просто расслабиться перед телевизором. Когда есть время мы с друзьями смотрим на николая бурделова прямо на работе.

Автор: Елена Комаркова, г. Москва
Возраст: 23
Профессия: бухгалтер
Текст: Ваша программа является очень интересной. Но время выхода (8.00 и 15.00) не дает возможности смотреть ее в рабочее время. Возможно перенести время выхода, чтобы могли смотреть работающие люди.

Автор: Сергей Инкогнито, г. Москва
Возраст: 20
Профессия: студент
Текст: Передача просто супер!Огромное количество положительных эмоций,спасибо за прекрасную работу.Надеюсь, что будут и новые серии. P.S. Все актеры играют наудивление правдоподобно(в тч судья),что необычно для такого формата тв.Особая благодарность сценаристам, придумывающие сюжеты,которые просто невозможно придумать самому вообразить - не банально,оригинально,качественно и очень смешно,плюс полезно.СПАСИБО

Автор: ольга карпова, г. подольск
Возраст: 35
Профессия: мед.сестра
Текст: передачу смотрю исключительно из-за судьи. Николай Бурделов мой тип мужчин.

Автор: Андрей Р., г. Москва
Возраст: 49
Профессия: Военный пенсионер ФСБ
Текст: Здравствуйте. Хорошая передача. Отличная. Правда временами веет немного \"театром\", постановкой, но это не суть важно! Главное Вы \"несете юриспруденцию в массы\". (Извините за стиль). Единственно чего не хватает, это после-судебных комментариев \"действующих лиц\". А так всё ОТЛИЧНО!!!

Автор: Сергей Обермейстер, г. Санкт-Петербург
Возраст: 58
Профессия: военный пенсионер
Текст: При просмотре передач видно много неточностей, например: доверенность на квартиру не оформляется без документов, подтверждающих право владения. И о ненормальных стариках. Суд становится на их сторону, признает дееспособными, а что же делать в жизни с ними. Мы с женой сталкивались с подобными родственниками и знакомыми - ужас.

 1-10  11-20  21-30  31-40  41-50  51-60  61-70  71-80  81-90  91-100  101-110  111-120  121-130  131-140  141-150  151-160  161-170  171-180  181-190  191-200  201-210  211-220  221-230  231-240  241-250  251-260  261-270  271-280  281-290 
Rambler's Top100 Яндекс цитирования Создание и поддержка сайта — студия Web IT