Судебные страсти  
Главная О программе Телепередачи Обратная связь Консультация юриста, психолога Глас народа
  Консультация
Юридическая консультация on-line
На Ваши вопросы отвечают юристы программы «Судебные страсти».


Дата: 15.12.2008         Тема вопроса: Вопросы, связанные с судебным процессом

Вопрос:
добрый день.я военнослужащий.на протежении года я по служебной необходимости был поставлен на котловое довольствие,при этом питанием меня обеспечивали не всегда.после выполнения задач в зоне вооруженного конфликта,я написал рапорт о том чтоб меня обеспечили продуктами за те дни когда меня не кормили.мне отказали.я написал заявление в военную прокуратуру.по окончании проверки я получил уведомление о том что мои права на получение продовольствия нарушены.я подал заявление в военный суд об оспаривании прав.суд заявление не расмотрел сославшись на ст.256 ГПК РФ.1 ноября я получил уведомление с прокуратуры.13 ноября подал заявление в суд.с момента написания рапорта на командира части с просьбой выдачи продуктов прошло 3,5 месяца,но я 27 дней находился на стационаре в военном госпитале.военный суд принял решение об отказе моих требований.в момент ознакомления с делом я увидел что протокол судебного заседания не соответствует действительности.председатель суда составил протокол так как ему удобно.судья при расмотрении дела не показал беспристрастность.часто повышал голос,создавал припятствия для ознакомления с делом.КОРУПЦИЯ...я подал касационную жалобу.ВОПРОС: если начнут рассматривать мое заявление и я докажу то что меня не обеспечивали питанием в полном объеме в течении года.МОИ ПРАВА НА ПРОД ПАЕК ВОСТАНОВЯТ ЗА ВЕСЬ ПЕРИОД (ГОД) ИЛИ КАК???!!!! ответьте пожалуста,заранее благодарен!!!

Ответ:
Уважаемый Михаил.
На основании Статьи 361. Права суда кассационной инстанции при рассмотрении кассационных жалобы, представления. Гражданско-процессуального кодекса.

Суд кассационной инстанции при рассмотрении кассационных жалобы, представления вправе:

оставить решение суда первой инстанции без изменения, а кассационные жалобу, представление без удовлетворения;

отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в том же или ином составе судей, если нарушения, допущенные судом первой инстанции, не могут быть исправлены судом кассационной инстанции;

изменить или отменить решение суда первой инстанции и принять новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение, если обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся и дополнительно представленных доказательств;

отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения.

Если в исковом заявлении вы указали требования о выдачи вам продпайка за весь год, то суд примет решение о выдачи за весь год.


к списку вопросов
Отправить свой вопрос
Rambler's Top100 Создание и поддержка сайта — студия Web IT