Истец Самохина Светлана Викторовна рассказывает, что пять лет состоит в браке с ответчиком.

Свидетельство о заключении брака.

От брака детей не имеют. Истец просит расторгнуть брак, так как ответчик неуважительно относится к ней, оскорбляет ее, наносит побои, в нетрезвом состоянии очень агрессивен, поэтому она его боится.

Жалобы в милицию, справка из травмпункта.

Истец уже уходила от мужа, но, поверив его обещаниям вести себя прилично, вернулась. К сожалению, совместное проживание с мужем стало абсолютно невозможно. Но самое ужасное то, что у ответчика болезненная ревность. Ревнует к каждому столбу, в гости придут – запрещает даже словом с мужчиной перекинуться, любой звонок прослушивает по параллельному телефону, вещи обыскивает. Истец идет в магазин, ответчик четко просчитал, что на покупки и дорогу туда и обратно уходит в среднем 1 час. Если истец задерживается хоть на 5 минут, он устраивает скандалы и говорит, что истец ему изменила. Обзывает шлюхой и бежит в туалет резать вены. Но до конца дело никогда не доводит, а только воет из туалета, что сейчас жизнь самоубийством покончит, и истец будет виновна.

Видео.

Она пугалась вначале, а потом уже привыкла, даже на видео записала. Последней каплей стал их поход в ресторан с друзьями. Мужчина, который сидел за соседним столиком, пригласил ее на танец. Истец отказалась, но ответчик помрачнел и стал напиваться. А потом схватил вилку, побежал к мужчине и чуть не выколол тому глаз.

Протокол из милиции.

Дело закончилось скандалом и штрафом. Так ответчик дома устроил целую сцену – облил себя бензином и стал орать, что устроит акт самосожжения. Но спичку так и не зажег, а истец потом неделю квартиру от бензина отмывала. В общем, жить она с ним не может и потребовала развод и размен квартиры - ответчик не согласился. Квартира площадью 60 квадратных метров куплена в браке, приватизирована без определения долей – в общей совместной собственности. Истец предлагала мужу массу вариантов размена  - его не устроил ни один.

Варианты размена жилплощади.

Выход один - действовать через суд. Просит 1/2 долю квартиры.

Ответчик Самохин Андрей Петрович возражает против расторжения брака. Рассказывает, что тут не все так просто: во-первых, он сейчас не пьет, а закодировался.

Медицинские документы.

Во-вторых, истец просто хочет отнять у него половину квартиры. Дело в том, что пять лет назад он хорошо зарабатывал, был замдиректора торговой компании.

Справка о доходах.

Он намного старше истца, познакомился с ней у себя на работе - она доставляла обеды на фирму. Жила в подмосковной коммуналке, в ужасных условиях. Ответчик на ней женился, купил новую квартиру, они стали собственниками в равных долях. А истец на эту покупку и копейки не добавила - откуда у нее могли быть деньги? Тогда ответчик надеялся, что истец станет его счастьем, но после регистрации брака и покупки квартиры истец не следила за квартирой, стала изменять! С молодыми, налево и направо! Знаете, как она в магазин собирается? Белье новое одевает, красится и пудрится! Даже когда мусор выносит – духами брызгается! Да тут факт измены просто налицо! А он же без истца жить вообще не может, это женщина всей его жизни, даже не смотря на ее гнусные измены! Ну не может же суд их развести, ведь тогда ответчик просто погибнет и повесится в туалете! Один раз до конца дело не довел, ничего, у него хватит силы воли закончить начатое! А в суде такую запись показывать подло – это личная жизнь и нельзя ее так выставлять, на всеобщее обозрение! По поводу размена - их квартира делится на две маленьких однокомнатных. Он туда не поедет, на размен вообще не согласен. Тем более, он собственник, а суд не вправе вынуждать собственника на какие-либо сделки с принадлежащим ему жильем.

Ответчик начинает плакать, истец говорит, что судья не должен верить этим слезам, он постоянно плачет. Тогда ответчик достает нож и говорит, что вскроет себе вены, если суд примет решение их развести. Пристав отбирает нож. Судья выносит решение в пользу истца, ответчик требует, чтобы пристав отдал нож. Пристав не соглашается, ответчик машет рукой, говорит: «Ну и ладно, мне бы только до дома добраться и я повешусь!»

Решение суда:

Статья 22. Расторжение брака в судебном порядке при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака

1. Расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

2. При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.

Статья 24. Вопросы, разрешаемые судом при вынесении решения о расторжении брака

по требованию супругов (одного из них) произвести раздел имущества, находящегося в их совместной собственности;

Расторгнуть. Разделить.

назад