Истец Чураева Светлана Владимировна предъявляет иск о возмещении с Ответчика алиментов в размере 1\4 от его доходов на содержание его несовершеннолетнего сына. Истец рассказывает: «Мы живем в Челябинской области. Павел Чураев мой бывший одноклассник. Он еще в школе за мной ухаживал, после школы наши пути разошлись, однако спустя десять лет мы нашли друг друга в Интернет, стали переписываться, любовь вспыхнула вновь. Мы полгода встречались, в итоге я забеременела. После чего мы поженились».

Свидетельство о браке.

«Жить стали у меня в однокомнатной квартире. Роды прошли тяжело, врач сказал, что нужен трехмесячный реабилитационный период, категорически запретил сексуальные контакты. Рождению малыша Паша вначале обрадовался, но после нескольких бессонных ночей охладел и к ребенку, и ко мне. Он перестал ночевать дома, мотивировав это тем, что я отказываю ему в ласке, а он молодой мужчина и организм свое требует. Он стал приходить с работы навеселе, от него пахло чужими духами. К ребенку вообще подходить перестал. Денег не давал, а затем вообще ушел из дома к другой женщине. Я несколько раз вылавливала его, умоляла вернуться, просила выделять хоть каких-то денег на ребенка, однако он был словно каменная скала. Говорил, что уже не любит меня, обвинял в измене и в том, что это ребенок не его. Я предлагала сделать ему генетическую экспертизу, однако он сказал – тебе нужно, ты и делай. Я стала выяснять стоимость, оказалось, что стоимость экспертизы составляет 15000 рублей, кроме того, у нас в поселке ее не делают, нужно ехать в Челябинск, а это 200 км от них, как это сделать, имея на руках малыша? Нужна куча денег на проезд, а у меня их нет, ребенка поднимать нужно, я и так еле-еле концы с концами свожу, не до экспертизы сейчас. Затем он предложил мне развестись, однако я не желаю этого. Я уверена, что Пашка одумается и вернется в семью. Мы же с ребенком так любим своего загулявшего папку. У малыша должен быть отец, я приложу максимальные усилия для этого. Я ходила к мужу на работу, рассказала ситуацию, мне дали справку, что его зарплата составляет 40000 рублей

Справка о доходах.

Вот пусть и платит мне 10000 рублей в месяц. Я уверена, что тот факт, что ребенок рожден в браке, а в свидетельстве о рождении отцом указан Павел, является веским основанием для вынесения решения о выплате мужем алиментов на содержание сына.

Свидетельство о рождении.

Ответчик Чураев Павел Григорьевич с иском не согласен, утверждает, что ребенок не его, а он заключал брак с Истцом, чтобы избавить ее от уголовного преследования. Предъявляет встречный иск о признании брака с Истцом недействительным. Ответчик рассказывает: «До заключения брака со Светланой я жил гражданским браком с женщиной, у нас двое детей, записаны на меня».

Свидетельства о рождении.

Не регистрировались, так как живем в маленькой муниципальной квартире, стоим на очереди на квартиру, так что у нас документально фактически две семьи. Мы планировали получить две квартиры, чтобы было, где жить детям, когда вырастут. Более того, я и сейчас проживаю со своей семьей, так как никогда их не бросал. Брак со Светланой был заключен для того, чтобы поправить тяжелое материальное положение семьи, в которое я попал после сокращения на работе, когда полтора года назад на страну обрушился кризис. Дело в том, что я оказался единственным свидетелем преступления, которое совершила Светлана. Мы с ней бывшие одноклассники. Был вечер встречи выпускников. Я пришел позже, подходя к школе, услышал за ней шум, увидел, что дерутся две девушки, у одной из них в руке был кусок штакетника, которым она наносила удары по голове оппонентки. Я крикнул, чтобы они прекратили, наносящая удары девушка побежала в мою сторону, оказалось, что это моя одноклассница Чураева Светлана. Когда-то давно мы действительно дружили – это была милая общительная девчонка, абсолютно безобидная. Увидев меня, она стала громко рыдать и говорить, что, она, наверное, случайно убила девчонку из параллельного класса, которая вызвала ее за школу и напала на нее, так как приревновала к своему мужу. Светлана умоляла помочь, говорила, что беременна, и если бы она не отломала из забора кусок штакетника, она бы не смогла защититься и могла потерять ребенка. Она так убедительно говорила это, что я сказал ей умыться и идти в класс, где были все ребята, а сам вызвал скорую помощь. Приехавшие врачи вызвали милицию, я сказал, что обнаружил лежащую девушку, когда шел в школу. Из школы вышли одноклассники вместе со Светланой, которые даже не заметили, что она недавно покидала класс. Пострадавшую без сознания увезли в больницу. Я не знал, что мне делать, ведь я был единственным свидетелем этой драки. Ко мне подошла Светлана, стала умолять не говорить, как было дело, орудие преступления она уничтожила, а больше никто драку не видел. Я сказал, что в случае, если потерпевшая очнется и скажет, что был свидетель драки, меня самого посадят за дачу ложных показаний. На что Светлана сказала, что уже все придумала. Сказала, что человек не подлежит уголовной ответственности за отказ от дачи показаний против своего супруга. На мой недоуменный взгляд сказала, что если я соглашусь фиктивно жениться на ней, она мне заплатит – 100000 рублей. У меня был большой долг по кредиту, и я согласился. Затем было следствие, потерпевшей не удалось доказать, что била ее Светлана. Одноклассники показали, что не видели, как она выходила. Когда потерпевшая сказала, что узнала парня, который помешал Светлане добить ее, и указала на меня, я отказался давать показания, так как Светлана к тому моменту была моей женой. Сразу разводиться не стали, чтобы не вызывать кривотолков, я иногда появлялся у нее, чтобы отвести глаза соседями. Потом она родила ребенка, попросила, чтобы я согласился записать его на себя, предложила еще денег 50000 рублей. Я не отказался. Когда узнал, что она подала на меня в суд, я ошалел от вероломства и стал выяснять, чем же занималась моя бывшая возлюбленная прошедшие 10 лет. Выяснил, что она несколько раз задерживалась по подозрению в распространении наркотиков, однако выходила сухой из воды. Я категорически против иска, утверждаю, что никакого отношения к ребенку не имею, прошу суд развести нас, глубоко раскаиваюсь, что помог Светлане в очередной раз избежать правосудия. Мало того, у нее хватило наглости прийти ко мне на новую работу, которой я так долго добивался, выставить меня нерадивым отцом, такой позор на мою голову. Прошу опросить Свидетеля Ответчика, мою настоящую жену.

В ходе дела выясняется, что Ответчик заключил фиктивный брак с Истцом, чтобы поправить свое материальное положение, спасая ее от уголовного преследования. Факт передачи денег подтверждает Свидетель Ответчика, его гражданская жена Никонова Валентина Максимовна.

Свидетель Ответчика Никонова Валентина Максимовна, его гражданская жена, утверждает, что Ответчик женился на Истце, так как их семья находилась в тяжелом материальном положении, а Истец обещала дать сумму, необходимую для погашения кредита. Она рассказывает: «Муж рассказал мне, что в школе встречался со Светланой. После вечера встречи выпускников рассказал о происшествии, сказал, если мы примем предложение Светланы, можно будет погасить кредит, платежи по которому были просрочены к тому моменту три месяца. Было письмо из банка с требованием, в случае неисполнения материалы обещали передать в суд».

Письмо.

Положение было безвыходное, денег в семье не было, тем более Паша был уверен в правоте Светланы, говорил, что это светлая и честная девушка, которая может безвинно сесть в тюрьму. Мы согласились. Светлана приезжала к нам домой и лично, в моем присутствии, передала нам 100 000 рублей. Их сразу же пустили на погашение кредита».

Квитанция.

«Если посмотреть на дату заключения брака Павла и Светланы видно, что часть кредита погашена на следующий день. Потом, когда у нее родился ребенок, она предложила Павлу записать его на себя, говорила, что хочет уехать у матери в Барнаул и сказать, что муж ее бросил. Обещала 50000 рублей, к тому же сказала, что так как мы стоим в очереди на квартиру, наличие на Павле еще одного ребенка позволит претендовать на большую жилплощать, в общем, запудрила нам мозги, а мы сдуру и согласились. Эта сумма также уплачена на следующий день после выдачи свидетельства о рождении ребенка Светланы».

Квитанция.

«Так что никуда Павел не уходил от Светланы, ни к какой чужой женщине, он живет, как и жил раньше со своей семьей. Просто он добрый человек и повелся на хитроумные выкладки расчетливой преступницы».

Решение суда:

СК РФ Статья 47. Основание для возникновения прав и обязанностей родителей и детей

Права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке. Это Закон об Актах гражданского состояния. В свидетельстве о рождении ребенка отцом указан ответчик. Отцовство в судебном порядке не оспаривалось.

Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

СК РФ Статья 27. Признание брака недействительным

Брак признается недействительным в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.

Суд считает брак фиктивным – встречный иск удовлетворить.

СК РФ Статья 30 Признание брака недействительным не влияет на права детей, родившихся в таком браке Основной иск о взыскании алиментов с даты подачи в суд настоящего заявления УДОВЛЕТВОРИТЬ.

назад