Истец Наталья Васильевна Муромцева требует расторгнуть договор, заключенный со школой стилистов под управлением Аллы Сергеевны Поздняковой из-за неоказания обещанных услуг и вернуть 66000 рублей, отданных за обучение сына в этом заведении. Дело в том, что ее сын с детства мечтал стать парикмахером, ему всегда нравилось возиться с волосами, даже все девочки из класса чуть ли не с начальной школы доверяли ему свои головы. В общем, у парня была мечта. Они в своей провинции были наслышаны о модной и крутой школе стилистов, и вот, накопили денег и отправили сына учиться. Заключили договор, в котором оговаривались сроки обучения, оплата, права и обязанности сторон.

Договор.

Они обязывались платить, а школа учить и предоставлять учебные пособия и материалы. Стоимость обучения 11000 рублей в месяц. Для Тульской области деньги немалые. Когда начались занятия, то начались и сюрпризы. Во-первых, рабочие инструменты. То, что они купили заранее, преподаватели отмели, сказали приобрести новые. Понятно, что заказывали через школу. Тоже набежала приличная сумма – одних расчесок пришлось купить на 5000 рублей. Потребовали приобрести болваны, причем при поступлении обещали их предоставить – мол, включено в оплату курса. Купили – два по 2500, один за 4800рублей. Плюс всякие лаки-пенки – тоже не абы какие, а все подороже. Короче, за все полгода потратили на учебу 104000 рублей – колоссальные деньги. А ведь надо было еще за жилье платить, снимать парню комнату все полгода обучения. А она хоть и бизнес-леди – ларек вино-водочный в поселке держит, - но все равно пришлось в долги влезать. Все терпели и платили ради вожделенного диплома, чтоб у сына жизнь сложилась иначе, не как у родителей. И вот приходит пора получать диплом. Вот тут и начались сюрпризы. У всех студентов оказались хвосты. Да не по одному-двум, а по двадцать-тридцать. Сын ей звонит, в панике. Она приехала, пошла требовать учебный план – так как детям его отказались выдавать. После нескольких минут пререканий ей выдали филькину грамоту - несколько листов исписанных от руки – ни печати, ни подписи. Ребята тут же побежали и отксерили их, чтоб хоть знать, что сдавать осталось.

Ксерокопии рукописного плана зачетов.

Понятно, что к первому марта, концу обучения, ни один человек диплом не получил. И она, как человек в бизнесе, решила кое-что прикинуть-подсчитать. И вышло вот что: на 72 учебных дня приходится 46 зачетов. Это как? Реально? А если еще вычесть теоретические часы, то вообще бог знает что выходит. Банально когда стрижки отрабатывать? Надо же руку поставить. Учебных дней три в неделю – с десяти до часа. То есть три часа – все. За что деньги отдали? Кстати, они выплатили все полностью.

Квитанции.

И тут одна девочка говорит, что у нее это уже второй пролет с парикмахерской школой, там, где она раньше училась, примерно то же устроили, чтоб потом брать дополнительные деньги за досдачу зачетов. Тогда Муромцева опять пошла в дирекцию, прикинулась овцой, стала спрашивать, мол, сынок не успел зачеты сдать, что же делать, как диплом получить. Ее успокоили – сказали, пусть потом сдает платно – 1500 рублей академический час. А у парня 31 зачет не сдан! Причем он посещал все занятия. Она просто в шоке от такого вымогательства. Ведь парень действительно теперь много умеет, домой приезжал – весь поселок к нему в очередь стоял подстричься. А диплом получить не может! Ну нет больше денег, нет и все. Требует разорвать их договор и вернуть деньги. Просит пригласить свидетеля.

Ответчик школа стилистов в лице Аллы Сергеевны Поздняковой иск не признает, утверждает, что полностью выполнили все условия договора.

Лицензия на деятельность.

Все темы, заявленные в учебном плане, были охвачены. Все стрижки, положенные к изучению в данном курсе, были показаны. Истец обвиняет в непредоставлении учебных пособий – чушь. Вся теоретическая база распечатана и роздана студентам – учитесь на здоровье. То, что инструмент пришлось покупать – вполне логично, чтобы был результат должен и инструмент соответствовать. Ведь не даром мастера для работы покупают ножницы по 30000 рублей и больше. От студентов такого, конечно, никто не требовал. А то, что через школу, так оптом дешевле выходит, да и скидки уже набраны. Сын ответчицы, Юра, пропускал занятия – вот табель с пропусками, вот и скопились хвосты.

Табель, отмечено три пропуска.

Кроме того, у парня не хватает старания, да и со вкусом проблемы – вот и не ставят зачеты ему. Посмотрите на его работы – вы бы хотели с такой стрижкой ходить или жену такой красивой видеть?

Болваны с ужасными стрижками.

Если мастеру с такими руками они дадут диплом своей школы, это же позор, они потеряют имя. Теперь по поводу графика зачетов – учебный план со всеми зачетами ежемесячно вывешивался на стенд, чтобы ребята могли заранее найти модель, клиента для отработки и зачета, соответственно. А если ты не можешь набрать себе клиентов, то и делать в профессии нечего. Дальше – платные сдачи зачетов. Тоже не видит в чем проблема – преподаватели будут тратить свое время на неуспевающих студентов уже после окончания курса – а стоимость этого времени такова - 1500 рублей академический час, по прейскуранту мастер-класса, а как иначе? То, что у истца кончились деньги – жалко ее, конечно, но надо было понимать, во что ввязались. Эта профессия требует больших начальных вложений, так уж устроено.

Свидетель истца Юрий Александрович Муромцев, студент школы стилистов, хочет предоставить суду фотографии учебных планов на каждый месяц – он их фотографировал на телефон, чтобы быть готовым к занятиям.

Распечатки фотографий с учебными планами.

Кроме того, что эти планы могли меняться в течение месяца, самое обидное, что там не отображена и половина зачетов. У него за две недели до конца обучения не было 31 зачета из 46, и он не знал об этом! Это нормально? Кроме того, даже во время обучения преподаватели зачастую предпочитали заниматься собственными клиентами, а не учебными занятиями. А когда стали известны несданные зачеты, они с ребятами стали толпами приводить моделей, чтобы сдать – так преподаватели отказывались смотреть работы – они со своими клиентами просто измором брали, сидели до упора – до десяти вечера, до одиннадцати – так вот вымучили еще десяток зачетов. Но диплома все равно не видать. Когда же он спросил о дипломе Аллу Сергеевну, то получил ответ, что и без диплома может идти стричь собак – востребованная профессия и его навыков как раз хватит, а диплома ему не видать, пока не оплатит сдачу всех хвостов, которых на сегодняшний день осталось 21. На каждую стрижку у него пока уходит по полтора часа, окрашивание и химия – прямая зависимость от действия реактивов. Вот и выходит сумма в 81000 рублей – в полтора раза больше, чем сумма отданная за весь курс. К качеству его работы претензий не было, тому подтверждение его зачетка зачетка – одни высокие баллы.

Ответчик школа стилистов в лице Аллы Сергеевны Поздняковой хочет добавить, что у их школы авторский диплом, поэтому стандартные учебные планы к ним не относятся, а во-вторых, они первый год ввели полугодовое обучение, поэтому программа не откатана и могут быть и были некоторые изменения – они работали интерактивно, смотрели, что группа может, что нужно и в каком объеме давать. Отсюда и изменения в учебных планах.

Решение суда:

Суд разъясняет ответчику, что он должен обосновать свои возражения. Что Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Что Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Ответчик не предоставила суду доказательств, а именно утвержденных в установленном порядке учебных программ.

Таким образом иск подлежит удовлетворению. Взыскать.

назад