Истец Ясперс Регина Андреевна рассказывает, что 2,5 года назад они развелись с мужем, при этом две их общие дочери (Маргарита и Инесса) по его настоятельному требованию остались с ним.
Свидетельство о разводе. Решение суда об определении места жительства детей.
Из-за того, что родители Регины не приняли бывшего мужа, первые 11 лет они жили у матери мужа, и все эти годы с детьми водились свекровь и Сергей. Кто-то ведь должен был деньги для семьи зарабатывать! Но буквально за год до развода Регина получила наследство – трехкомнатную квартиру, доставшуюся ей после смерти её бабушки.
Свидетельство о смерти, Свидетельство о праве собственности на квартиру в порядке наследования.
Тогда, 3,5 года назад, Регина, дочки и Сергей переехали в эту квартиру, но от свекрови не выписались. При разводе Регина добровольно взяла на себя обязательство выплачивать на детей алименты, размер которых должен быть не менее трех прожиточных минимумов на одного ребёнка. До недавнего времени у Регины было прекрасно с работой – она была бренд-менеджером солидного журнала. Поэтому все 2,5 года она аккуратно перечисляла на детей эти деньги.
Пачка тщательно подшитых квитанций и корешков почтовых переводов.
Но сейчас журнал закрыли, и Истица без работы.
Приказ о приостановке деятельности журнала и увольнении всех сотрудников.
Она вынуждена ради исполнения решения суда пойти на крайнюю меру: она должна сдать в аренду квартиру, доставшуюся ей по наследству, чтобы ежемесячно зарабатывать достаточную для уплаты алиментов сумму – 34 740 рублей.
Расчёт суммы алиментов.
Истица прекрасно понимает, что если она этого не сделает, то её девочки будут голодать, потому что нищенская зарплата мужа не обеспечивает возможностей, которыми должны располагать её дочери. Её девочки и муж имеют постоянную регистрацию по месту жительства матери мужа: у свекрови в собственности нормальная двухкомнатная квартира. Кроме того, её девочки учатся в художественной и музыкальной школах, а мать мужа – кандидат искусствоведения, поэтому поможет им в учёбе. У Истицы контакт с дочерьми потерян, но она надеется, что девочки подрастут, поймут и простят её. Сейчас она хочет наладить свою личную жизнь, для чего ей нужна отдельная квартира. До сих пор она снимала жильё. Но кризис и в этом плане нарушил размеренное течение её жизни. Поэтому Истица на основании всего вышеизложенного просит выселить бывшего мужа и его девочек из принадлежащей ей на правах единоличной собственности трехкомнатной квартиры.
Ответчик Ясперс Сергей Геннадьевич, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, иск не признаёт, заявляя, что конечно в спорной квартире дети обитают временно, но переезд детей по месту их постоянной регистрации значительно ухудшит их жилищные условия. Он рассказывает, что место постоянного проживания детей – небольшая двухкомнатная квартира в панельном доме. Площадь квартиры – 48 кв. м. Основной недостаток квартиры то, что комнаты смежные. Эта квартира, так называемый «хрущёвский вагончик».
План квартиры, Справка БТИ.
Однако им не было в ней тесно. В этой малюсенькой квартире родились обе дочери Ответчика.
2 свидетельства о рождении.
Сейчас в этой квартире прописаны: родители Ответчика, дочери Ответчика, Ответчик и Истица.
Справка с места жительства.
Семь лет назад тяжело заболела бабушка Истицы, и они вчетвером переехали в её роскошную трехкомнатную «сталинку». Площадь этой квартиры – 85 кв. м. Все комнаты изолированы.
План квартиры, Справка БТИ.
Уход за бабушкой (лекарства, умывание, замена памперсов, стирка постельного белья и т.п.) полностью был на Ответчике. Истица к родной бабушке даже не подходила. Но как бы он нм ухаживал, 3,5 года назад она умерла. Квартира перешла в собственность Истицы. И с тех пор она, сначала как бы намёками а сейчас и впрямую, пыталась выселить их с девочками. У него есть Свидетель – их старшая дочь Инесса, которой уже 14 лет, и которая уже всё прекрасно понимает, что происходит в доме. Напрасно Истица рассчитывает, девочки когда-либо её простят и поймут. Ответчик уверен, что Истица лукавит, когда говорит о том, что квартира ей нужна для того, чтобы платить алименты. У Ответчика есть доказательства - все деньги перечисляла мать Истицы, а сама Регина не потратила на детей ни копейки! Ответчик сходил на почту и получил справку, что все переводы отправляла его тёща.
Справка почты.
Сергей алименты тратил только на детей: он оплачивает их кружки, школы, участие в различных выставках и конкурсах. Например, Маргарита учится в музыкальной школе. В прошлом году она участвовала в конкурсе юных музыкантов, который проходил в Италии. Поездка стоила 70 000 рублей – 17 000 он оплатил из алиментов, остальные брал взаймы и недавно закрыл долг.
Приглашение на конкурс. Квитанции об оплате музыкальной школы. Платёжные поручения.
Инесса оканчивает художественную школу и готовится поступать в художественное училище. Она участвовала в нескольких выставках, в том числе в выставке детского рисунка в Берлине. Поездка стоила 52 000 рублей, из которых Истица оплатила только 17 000 рублей.
Приглашения на выставки. Квитанции об оплате художественной школы. Платёжные поручения. Фотографии рисунков.
В маминой квартире они втроём, конечно, найдут место, но условия проживания будут очень стеснёнными. На основании всего вышеизложенного Ответчик просит оставить иск без удовлетворения.
В ходе дела выясняется, что решение вопроса зависит только от желания Истицы. Об этом говорят третье лицо на стороне Ответчика, Дружникова Светлана Андреевна, представитель органов опеки и попечительства, и Свидетель Ответчика Ясперс Инесса Сергеовна, старшая дочь Истицы.
3-е лицо на стороне Ответчика Дружникова Светлана Андреевна, представитель органов опеки и попечительства, говорит, что органы опеки и попечительства только год назад узнали о трагедии, которая происходит в семье Ясперс. К ним обратился за помощью Ответчик. Они уверены, что ситуация может быть разрешена, если Истица проявит добрую волю и откажется от иска. В противном случае ООП бессильны чем-либо помочь несчастным детям – они сироты при живой матери – будут вынуждены выехать в квартиру бабушки, что будет ухудшением их жилищных условий. При этом согласно действующему закону подселение несовершеннолетних детей к матери её жилищные условия не ухудшает. Дети в любом случае будут наследниками первой очереди всего имущества матери после её смерти.
Свидетель Ответчика Инесса Ясперс, старшая дочь заявляет Истице: «Ты мне не мать! Ты бросила меня и Риту! Ты отшвыривала нас, когда мы хотели прижаться к тебе! Ты относишься к нам хуже, чем мачеха в сказках Шарля Перро. Я хорошо помню, как ты кричала на меня, когда я твоей губной помадой накрасила губы своей кукле! Я отлично помню, как ты отшлёпала Риту за то, что она высыпала на пол гречневую крупу, полила её растительным маслом и «варила кашу»! А ты знаешь, в этом году Рита мечтала зимние школьные каникулы провести с тобой. Но ты очень грубо оттолкнула её и сказала, что уезжаешь туда, где детям места нет! Действительно, Новый год и Рождество ты провела в Куршевеле. Больше того, когда папы не было дома, ты приходила в бабушкину квартиру с каким-то мужчиной. Дома была только я. Когда я вышла из своей комнаты, ты резко приказала мне уйти в свою комнату и закрыть дверь с той стороны! И таких примеров – миллион. На какое взаимопонимание ты рассчитываешь, если ты никогда не пыталась его устанавливать ни со мной, ни с Ритой! И сейчас ты хочешь, чтобы мы ушли из твоей квартиры! Тебя не пугает, что мы будем ездить в школу 10 остановок на троллейбусе. Вот сейчас сказали, что то, где мы будем жить, зависит только от тебя! Я уверена, что ты не оставишь нас около себя! Но также сказали, что полноценными твоими дочерьми мы станем только после твоей смерти. Если это так – то умри, мама!»
Решение суда:
Статья 60. Имущественные права ребенка
1. Ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.
4. Ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка. Дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию.
ВСЕЛЕНИЕ – юридическое понятие, которое возникает на основании каких-либо договоров: найма, поднайма, безвозмездного пользования и т.д.
Такие договоры в деле отсутствуют. Т.е. доказательства не представлены. Акт подтверждающий законность вселения – регистрация по месту жительства или пребывания.
Суд может вынести решение лишь на основе оценки представленных доказательств. Моральная сторона вопроса, к сожалению, в суде не рассматривается.
В иске отказать. назад
|