Истец Самоточкин Дмитрий Владимирович (синяк под глазом). «Ваша честь, я требую, чтобы семейство Лушиных компенсировало мне затраты, которые я понес на строительство гаража на их участке!»

Истец рассказывает суду, что живет в небольшой деревне, специализируется по строительным работам. Около года назад Борис Лушин предложил истцу работу, необходимо было возвести гараж из кирпича на его земельном участке. Мужчины заключили договор трудового подряда, согласно которому Лушин сразу отдал истцу 25000 рублей на строительные материалы, чтобы заложить фундамент капитальной постройки.

Передает договор трудового подряда суду.

Истец объясняет суду, что получилось так, что в первые же дни работы на участке Лушина у него начался бурный роман с его женой! Вскоре Ульяна выгнала мужа и предложила истцу жить вместе! Борис ушел, но потребовал у истца вернуть ему деньги, затраченные на стройматериалы, поскольку считал, что гараж теперь принадлежит истцу. Истец согласился, принял решение достроить гараж на участке своей возлюбленной и использовать его для своих нужд. Вернул Борису 25000 рублей, которые Лушин изначально давал на стройматериалы, о чём у истца имеется расписка.

Передает расписку ответчика суду.

За 8 месяцев совместного проживания с Ульяной в её доме истец достроил гараж и поставил в него свой автомобиль. Но потом эта коварная и бесчестная шлюха снова стала встречаться со своим муженьком, который оформил на себя свидетельство о праве собственности на гараж, возведенный истцом на участке у Ульяны! Истец мало того, что был выгнан любимой женщиной, так ещё и понес большие убытки, которые требует возместить.

Передает список стройматериалов, чеки и квитанции на стройматериалы.

Строил он ведь гараж для себя, закупал для его строительства все самое лучшее, а в итоге его одурачили, и гараж достался сопернику! Истец считает это несправедливым и требует хотя бы возместить средства, которые он затратил на стройматериалы!

Ответчик-1 Лушин Борис Кириллович. «Ваша честь, я категорически отрицаю иск! Хочу вас заверить, что Димка бесчестный человек, который вводит в суд в заблуждение! Действительно около года назад я заключал с Самоточкиным договор трудового подряда на строительство гаража, недавно работа была сдана и полностью удовлетворила меня! Вскоре после того, как Дима построил гараж, я оформил его официально, как капитальную постройку, и получил свидетельство о праве собственности».

Передает свидетельство о праве собственности на гараж.

Ответчик уверяет суд, что полностью расплатился по договору, однако истец оказался очень хитрым и бесчестным человеком, воспользовался тем, что все счета за стройматериалы находились у него на руках, и подал иск в суд, пытаясь нажиться на семье Лушиных. Что же касается расписки о получении им 25000 рублей, ответчик объясняет, что деньги выдавались ему истцом действительно на стройматериалы, но ситуация была абсолютно другая! Истец в тот момент работал ещё на одном строительном объекте, где нужен был различный материал! Зная, что по работе ответчик часто ездит в райцентр, где его приятель работает на строительной базе и может посодействовать, чтобы быстро достать необходимый материал с хорошей скидкой, истец попросил ответчика закупить некоторые стройматериалы для второго объекта, а ответчик по своей доброте душевной согласился! Получил деньги, написал расписку, которую потом, когда материал привезли на объект, не забирал, напрасно доверяя истцу! Утверждает, что не покидал жену, постоянно проживал вместе с ней и уверен, что она верна ему!

Ответчик-2 Лушина Ульяна Игоревна (большой синяк под глазом). «Ваша честь, я просто в ужасе от услышанного со стороны Дмитрия. Я возмущена, что он мешает меня с грязью, выставляя перед всеми проституткой и изменщицей! Ваша честь, клянусь вам, что у меня с Димой никогда не было любовных и интимных отношений!»

Ответчик-2 утверждает, что истец для неё просто обычный строитель, а не возлюбленный, и они никогда не жили с Дмитрием вместе! Да и с какой стати она позвала б своего любовника жить в дом, являющийся общей супружеской собственностью и принадлежащий им с мужем в равных долях?!! Ей бы на такой поступок не хватило бы совести и хватило бы ума, чтобы его не совершать!

Передает свидетельство о браке, два свидетельства о праве собственности на дом.

На протяжении последнего года ответчик не расставалась ни на день со своим мужем Боренькой и хранила ему верность, как и всегда! Они жили с Борей совместно, вели общее хозяйство! А истец просто строитель, нанятый их семьей, и не более того!

Истец Самоточкин Дмитрий Владимирович. «Шлюха! Сука, что же ты брешешь!»

Истец кидается на Ответчицу-2, но дорогу ему преграждает Ответчик-1. Драка.

«Ваша честь, я прошу суд пригласить своего свидетеля, человека, которая знает все и про всех в нашей деревне!»

В ходе дела выясняется, что гараж строил истец для себя и на свои средства, поскольку Самоточкин и Лушина, действительно некоторое время проживали вместе, и между ними был бурный любовный роман.

Свидетель истца Панченко Вера Евгеньевна. «Спрашивайте, ваша честь! Я знаю, про все, что творится у всех моих односельчан и соседей. А про Улю с Борей знаю все в мельчайших деталях и подробностях, поскольку живу неподалеку от их дома, и прекрасно видела, что долгое время Улька жила совсем не с законным мужем, а с Димкой Самоточкиным. Димка был, очевидно, очень влюблен в Ульяну, поэтому всячески пытался ей угодить: строил гараж на собственные средства, рубил дрова и делал всю прочую мужскую работу по хозяйству в течение 8 месяцев, что жил с Ульяной. Борька же ушел жить к матери в другую деревню, но поклялся, что снова завоюет Улю, периодически возвращался и устраивал пьяные дебоши и драки с Димкой! Мужчины часто ругались и дрались, что продолжается и по сей день, несмотря на то, что Ульяна передумала и вернула Борю в дом!»

Ответчики. «Ваша честь, да не слушайте вы бабу Веру! Это старая сплетница, которой у нас на деревне никакой веры нет! Просим привлечь её за клевету к уголовной ответственности! Посадите её в эту клетку! Ей там самое место!»

Решение суда:

Статья 218. Основания приобретения права собственности

1. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Статья 219. Возникновение права собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Статья 244. Понятие и основания возникновения общей собственности

1. Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

ОБЩИМ ИМ-ВОМ ГАРАЖ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ

Истец доказал расходы на строительство. Удовлетворить

назад